Сережа Шабанов, 27 май 2013 в 17:55
Семь утра. Поздненько проснуться изволили, уважаемый автор! Во всех смыслах. Тоже мне, секрет Полишинеля.
Ильф, помнится, с большим пиететом отозвался о системе рекомендательных писем при устройстве на работу. В САСШ, в 30-е годы прошлого века. ЕГЭ - прием на весьма ответственную работу (учеба) без собеседования, по рекомендательным и часто поддельным, как все уж давно знают, письмам.
А то, что в Штатах кроме чтения писем работодатель беседует с претендентом, а где надо - и тестирует его, как Тузик грелку, - вот это Фурсенки просто не дочитали. Не бейте их, это просто лавочники. В лучшем случае аптекари.
Вячеслав Клименко, 27 май 2013 в 20:30
То что слизанная с запада ЭГЕ - жалкая породия на истинный экзамен говорили давно.Но нам же нужно что бы как на западе...
Игорь Мокеров, 27 май 2013 в 23:02
Вячеслав, вы умудрились в двух предложениях допустить 7 (семь!) ошибок. Круто!... Вы тоже ЕГЭ сдавали?
Сережа Шабанов, 28 май 2013 в 10:42
Не рекорд. Два патентованных способа допустить пять ошибок при написании слова из трех букв:
1. Ещё писать как истчо. Пять букв - и ни одной правильной.
2. Гениталии мужские назвать женскими. Но это, как любят говорить председатели диссертационных советов, "не дотягивает".
Дмитрий Самойленко, 28 май 2013 в 08:29
Все это только подтверждает абсурдность ЕГЭ в качестве проверки знаний. Это всего лишь тест! Непонятно (здесь "не" пишется слитно!), почему глава минобрнауки г-н Ливанов так за него держится... Понимаю негодование лидера СР Сергея Миронова: "Тестирование – порой весьма удачная форма проверки, но делать ее единственной и обязательной неправильно, непедагогично и опасно. Я уверен, что непродуманная "обязаловка" с ЕГЭ – колоссальная ошибка в сфере образования, исправлять которую надо сегодня, немедленно, сейчас. Но пока чиновники из Минобра не думают о школьниках. Удивляться не приходится: ведь возглавляет министерство, призванное развивать и укреплять образование, человек, который старательно его уничтожает." Я сам сдавал "нормальный" экзамен и хочу, чтобы мои дети тоже сдавали "нормально", а не угадайку-ЕГЭ.
Сережа Шабанов, 28 май 2013 в 12:01
Заявленная автором тема - Фома, Вы же - про Ерему. Номинация Ваша ЕГЭ в "угадайку" выхолащивает тему.
Заявленные разработчиками преимущества перехода к ЕГЭ:
1. Уравнивание шансов. Вплоть до уравнивания шансов бедных и богатых (у некоторых нет денег на билет от Пензы до Москвы и обратно. Обратно - в случае непоступления. А коли поступил - так и оставайся, экономия - один прогон. И этот бред заявляли, народ забыл уже, а зря).
2. Искоренение гидры коррупции, якобы процветавшей при ВСТУПИТЕЛЬНЫХ экзаменах. Более понятных и дешевых способов придавить злоупотребления ЗДЕСЬ - якобы и не было.
3. Общее повышение "уровня планки". Объективность, независимость, единообразие проверки и прочий бред.
Что имеем - повторять излишне. Дагестанские овцеводы, сто баллов по русскому. Остальные позиции - еще хуже.
Что-то я не слышал от третьего лица государства никаких выпердов в сторону ЕГЭ. Может, пропустил, за ссылку буду признателен. Тогда, в той бытности его, негодование Сергей Мироныча (sic!)_могло бы сублимироваться в МЕРЫ. Рычаги были, еще какие. А вот теперь - вознегодовал, фарисей чистый. Клоун. Баран. Оксана Генриховна вот у него - золотой работник, умница, так ее и не слышно. А что ни слово - по делу.
Но тут, простите уж, много субъективного. Я очень люблю женщин и всегда их жалею. Им во сто раз труднее работать в стаде баранов.
Дмитрий Москаленко, 28 май 2013 в 13:04
Периодически поглядываю в задания (по привычке -- когда-то занимался репетиторством), предлагаемые для ЕГЭ. К их качеству у меня претензий нет, и противникам советую посмотреть, а то у вас вместо позиции какая-то каша из той пародии, которую Задорнов скоммуниздил у «Красной Бурды» («Кто бросился под поезд?» -- «Анна Каренина, Му-Му, Вера Павловна» и т. д.) По крайней мере, школы не могут провести свой облегчённый (для дебилов) вариант экзамена и «дотянуть» до медали тех, чьи родители больше сдали «на линолеум».
А списывание можно если не победить, то хотя бы затруднить до невозможности. Например, делать для каждого предмета пул из нескольких сотен тысяч вопросов, из которых для каждого «сдавателя» в момент экзамена случайным образом формируется вариант. Кстати, при такой схеме мобильные устройства могут не навредить, а даже помочь -- раз тебе предки накупили всяких пищалок, регистрируйся и сдавай досрочно дистанционно.
Сережа Шабанов, 28 май 2013 в 13:37
Садитесь, Москаленко, пять! На чемпионате мира по женской логике генератор случайных чисел занял второе место.
Вопрос всему классу: кто слышал что-нибудь о простой подмене БУМАЖНОГО листа экзаменуемого. На другой лист, заполненный преподавателем, дежурная смета преподов - на ЗКП? Вот так, простенько, без айтишных изысков? Никто не слышал, та-ак...
А нет, вот опять Москаленко руку тянет. Что ты там бормочешь? Учтенные листы, говоришь? Говоришь, не все же так могут? Сядь, Москаленко, два! Не смеши класс. Все открыли тетради и записываем правила:
1. На хитрую жопу есть что с винтом? Москаленко, ну правильно же, он самый.
2. На ...уй с винтом есть жопа с чем? Правильно, Москаленко, с закоулком.
А вопросы к ЕГЭ я и сама уж сколько читала, ребята. Когда-то были так себе, сейчас - по делу, почти все. Как педагог со стажем заявляю. Москаленко по итогам урока - троечку.
ирина иринка, 28 май 2013 в 14:49
по сравнению с прошлым годом, доступность ответов приобрела угрожающий характер. Одно дело видеть предложения в интернете и, ухмыляясь, сомневаться в их подлинности... А совсем другое - встречая из школы сдававших учеников, видеть у больше половины маленькие бумажки с ответами на десятка два вариантов ("Их же много, неизвестно, какой попадется!"), которые идентифицируются по автору текста в части В... Это не безобразие, это крах какой-то. Самые гарантированные ответы покупались вскладчину по всем предметом ДО 13 МАЯ! Дети довольны, деньги не зря заплатили....... Куда катимся?
Сережа Шабанов, 28 май 2013 в 15:34
Содержание тестов доработано, тесты стали по делу, добротные. Это факт. Бедец подкрался незаметно именно с той стороны, на которую Вы указываете. Ничья персональная задница за ухнутую в помойку кучу денег (мы что, очень богатые?) не высечена.
Уважающие себя ВУЗы давно уж практикуют пост-тесты для поступивших первокурсников. В рамках и объемах ЕГЭ, не более. И от результатов проверок ху(д)еют, извиняюсь за выражение. Девственность чиновничьих поп и тут вне подозрений.
Взгляните выше, уважаемая Ирина, неравнодушный Вы человек. Некто Самойленко в полдевятого утра заностальгировал по "нормальному" экзамену вместо угадайки. Вечер, вижу, удался. Но дорабатывать ЕГЭ - это как водкою лечить алкоголизм (с утряни как будто бы даже полегче). А уж пустить спектакль "нормальный экзамен" без смены фигляров и декораций (а самое главное, - без предварительного сечения режиссеров) - это водку заменить антифризом. Так что катимся мы, имхо, к наркологу, ка минимум.
